全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

Tetradrachm Dachreiter Type

発行体 Uncertain Eastern European Celts
年号 300 BC - 201 BC
種類 ログイン して詳細を見る
額面 Tetradrachm (4)
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
重量 ログイン して詳細を見る
直径 ログイン して詳細を見る
厚さ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
製造技法 ログイン して詳細を見る
向き ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 ログイン して詳細を見る
表面の文字体系 ログイン して詳細を見る
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 Stylised equestrian figure advancing to left, the rider depicted wearing a helmet with a short crest rendered in schematic Celtic fashion. A spoked wheel motif appears behind the rider's head and a second wheel or circular device is positioned before the horse's chest, both elements being characteristic iconographic features of the Dachreiter type and likely carrying symbolic or cultic significance. The horse and rider are rendered in the highly abstracted, disjointed style typical of Eastern Celtic coinage of this period, with anatomical forms dissolved into decorative curvilinear elements. The field is plain and devoid of inscription or exergual legend.
裏面の文字体系 ログイン して詳細を見る
裏面の銘文 ログイン して詳細を見る
ログイン して詳細を見る
鋳造所 ログイン して詳細を見る
鋳造数 ND (300 BC - 201 BC)
追加情報

The "Dachreiter" designation — German for "roof rider" — refers to a distinctive abstract figure derived from the rider motif of early Macedonian coinage, so thoroughly transformed through generations of Celtic die-cutting that its origins are only recoverable through comparative typology. These eastern Celtic series proliferated across a broad arc of territory roughly corresponding to modern Slovakia, Hungary, and the upper Danube basin, produced by tribal moneyers whose identity remains unresolved and likely irrelevant to how the coins functioned: as prestige objects and military pay rather than everyday exchange. Attribution to Kostial 456 and Göbl's plate 14 sequence places this piece within a reasonably well-documented die study, though the "uncertain" issuer classification is honest — no single tribal authority has been convincingly assigned this type.

こちらもおすすめ