Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Dacians of Transylvania |
|---|---|
| Năm | 200 BC - 101 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Drachm |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Stylized male head facing right, derived from the Macedonian prototype of Philip II or Alexander III, rendered in the characteristic Dacian-Celtic abstract manner. The effigy is adorned with a laurel wreath, its leaves depicted in a highly schematized, almost geometric fashion extending prominently into the left field. The hair is rendered as bold, deeply engraved curvilinear locks, and the facial features — eye, nose, and chin — are reduced to abstracted plastic forms with dotted pellet detailing at the jaw and neck. The portrait is set within a beaded border on an irregular flan typical of locally struck barbarous issues. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The Dacian imitations of Macedonian tetradrachms evolved through successive generations of copying until the original Philippic prototype became almost unrecognizable — horses dissolved into abstract lines, riders into geometric suggestion. This progressive stylization was not incompetence but a deliberate regional aesthetic that accelerated over the second century BC as Transylvanian workshops drifted further from the source material.
The B-reiter designation groups a specific typological branch within this degeneration sequence, distinguished by how the horseman figure was rendered across successive die generations. Kostial's cataloguing remains the essential reference, though attribution of individual specimens to precise workshops is rarely possible given the decentralized nature of Dacian minting before the consolidation under Burebista around 60 BC.