Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Punic mint (Carthaginian Empire) |
|---|---|
| Rok | 345 BC - 315 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Facing left, the idealized head of Tanit-Persephone is rendered in fine Sicilian-Greek style, her hair bound with a wreath of grain leaves and falling in loose locks behind the neck. She wears a triple-pendant earring and a beaded necklace, lending the effigy an air of divine elegance. Four dolphins are arranged symmetrically around the portrait in the field, serving as sacred emblems of the sea deity. A small scallop shell appears below the chin, further reinforcing the marine iconography associated with the goddess. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
These tetradrachms were struck at a Sicilian mint operating under Carthaginian control during the decades following the Peace of 368 BC, when Carthage consolidated its western Sicilian territories. The precise mint location remains debated — Panormus and Lilybaeum are the leading candidates — but the Punic administration clearly employed Greek-trained die cutters, a practical concession to a workforce and commercial network that thought in Hellenic monetary terms.
The Jenkins classification places these pieces within a tightly defined die study, making unauthorized attributions relatively easy to challenge against the documented sequence.