Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
Tetradrachm
| Émetteur | Uncertain Bactrian city (Baktria) |
|---|---|
| Année | 295 BC - 283 BC |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Greek |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Greek |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The dating of this issue to roughly 295–283 BC places it squarely in the turbulent aftermath of the Diadochi wars, when Seleucid authority over Bactria was still being consolidated following Seleucus I's eastern campaigns. Attribution to an uncertain city rather than a known mint reflects a persistent problem with Bactrian numismatics from this period: civic coinage was produced at multiple centers whose identities remain archaeologically unresolved, and hoards from the region rarely provide enough contextual stratigraphy to settle the question.
The Syros and Taylor references place this among a recognized typological cluster, with Birds#70 suggesting a die-study linkage that narrows the issuing authority without fully identifying it.