Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kamarina |
|---|---|
| Năm | 425 BC - 405 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Round (irregular) |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Bearded male head in left profile, identified as the river-god Hipparis, patron deity of the Kamarinian territory. The head is rendered with fine detail, featuring a full, wavy beard and abundant hair swept back, consistent with the convention for depicting river gods on Sicilian coinage. A dotted border frames the design. The inscription ΚΑΜΑΡΙΝΑΙΟΝ appears partially visible at the lower margin of the field, identifying the issuing community. The style reflects the influence of the great Sicilian die-engravers of the late fifth century BC. |
| Chữ viết mặt sau | Greek |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Kamarina was destroyed twice — by Syracuse in 552 BC and again in 405 BC, when the Carthaginians razed it so thoroughly that the site was effectively abandoned for generations. The tetradrachms of this final minting period, roughly the last two decades before that destruction, represent the complete output of a city that knew it was living on borrowed time. Production almost certainly ceased before the Carthaginian siege rather than during it.
Westermark and Jenkins remain the definitive die study for Kamarina's silver coinage, and the clustering of the references here — Lloyd, Gulbenkian, McClean — suggests this is among the more frequently cited types in the series, not a rarity by die count.