Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Tetradrachm
| Эмитент | Uncertain Arabian state |
|---|---|
| Год | 300 BC - 101 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | 26 mm |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Stylized head of Herakles facing right, wearing the Nemean lion's skin headdress rendered in a schematic, somewhat barbarized manner derived from Macedonian prototype coinage. The facial features are boldly if crudely modeled, with the lion's scalp and forepaws visible framing the hero's visage. The surrounding field is plain, and the coin's irregular flan exhibits the characteristic fabric of locally produced Arabian imitative issues. The overall style reflects a provincial interpretation of the Alexandrine type, with simplified but recognizable iconographic elements. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (300 BC - 101 BC) |
| Дополнительная информация |
The Arabian imitative tetradrachm tradition emerged largely from the need to facilitate trade along incense routes connecting southern Arabia to Mediterranean markets — Ptolemaic and Athenian types were copied not out of political allegiance but because merchants on both ends of those routes recognized and trusted them. Distinguishing the issuing authority is often impossible; several south Arabian polities struck near-identical types simultaneously, and even specialist die studies have not resolved attribution for many specimens.
Weight standards drifted noticeably across the production window, a detail worth noting when comparing individual pieces.