Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Tetradrachm

Đơn vị phát hành Minaean Kingdom
Năm 250 BC - 150 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Round (irregular)
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Owl of Athena standing right with head facing front, rendered in a simplified imitative style. To the left, a fused or degenerate olive spray and crescent symbol — both characteristic elements of Athenian prototype coinage — are combined into a single device. The ethnic inscription AΘE appears to the right of the owl. The entire design is set within a shallow circular incuse square, as is typical of Arabian imitations of Athenian tetradrachms.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau AΘE
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The Minaean Kingdom, centered in the Ma'in region of what is now northern Yemen, was primarily a trading state whose wealth derived from controlling overland incense routes connecting southern Arabia to the Mediterranean. Their coinage borrowed heavily from Athenian weight standards and owl types, a deliberate commercial choice meant to facilitate exchange with Greek-sphere merchants who trusted the familiar Attic format. It is less a local artistic expression than a trade credential.

Precise attribution within the Minaean series remains difficult — inscriptions naming individual rulers are inconsistently applied, and die studies are incomplete relative to comparable Hellenistic series.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH