Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| Năm | 400 BC - 350 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Variable alignment ↺ |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Facing draped bust of Athena wearing a triple-crested Attic helmet, rendered in the frontal style typical of Lycian dynastic staters. A triskeles motif appears in the lower field beneath the bust, serving as a subsidiary symbol. The entire design is contained within a dotted border set inside a shallow incuse square or circle, a hallmark of hammered Lycian silver coinage of this period. The composition reflects the blending of Greek iconographic conventions with local Lycian artistic traditions. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (400 BC - 350 BC) |
| Thông tin bổ sung |
Lycian dynastic coinage of this period occupies an awkward archival space — the region's rulers operated with considerable autonomy under Achaemenid Persian suzerainty, issuing their own silver while nominally subordinate to the satrapal administration at Sardis. When the issuing dynast cannot be identified, it usually means the coin falls outside the well-documented sequences of Kheriga, Kherei, or Mithrapata, or carries a partially legible Lycian script inscription that resists clean attribution. The Supplément reference suggests this piece was catalogued after Babelon's original corpus, filling gaps his work left open.