کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Lycia, Dynasts of |
|---|---|
| سال | 470 BC - 440 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | Silver Stater (2) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A bull's head in left profile, rendered in shallow incuse relief within a recessed square punch, consistent with early hammered coinage technique. The head is modelled with a broad muzzle and visible horns curving upward, the overall design occupying the centre of the incuse square. The flat, granular field surrounding the device and the square's raised border are typical of the archaic Lycian dynastic series attributed to Kuprilli. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (470 BC - 440 BC) |
| اطلاعات تکمیلی |
Kuprilli was among the earliest named dynasts of Lycia to issue coinage in his own right, operating under loose Achaemenid suzerainty during the mid-fifth century BC. The decision to strike silver staters — adopting the weight standard common to southwestern Anatolia — reflects Lycia's position as a tributary region that nonetheless maintained considerable administrative autonomy. Müseler's classification of this issue within Group IV places it in a relatively well-documented dynastic sequence, though attributions across Lycian dynastic coinage remain actively debated among specialists.