Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Stater

Đơn vị phát hành Uncertain Ionian city
Năm 550 BC
Loại Standard circulation coin
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Two rampant lions displayed in heraldic confrontation, each standing erect on its hind legs with outer forepaws raised and meeting at center above, and inner forepaws lowered and touching; both heads reverted outward in the archaic style. A lotus flower occupies the central field between the two felines. The composition is rendered in the bold, schematic manner characteristic of early Ionian electrum coinage of the sixth century BC.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The attribution of this piece to an uncertain Ionian mint reflects a broader problem in early Greek numismatics: the cities of western Anatolia adopted coinage in the late seventh and early sixth centuries BC without consistently identifying themselves as issuers. Lydia's influence was decisive — the technology and the metal both flowed outward from Sardis — but individual poleis adapted the medium independently, producing types that resist clean attribution even after a century of scholarship.

The Rosen collection, assembled by Jonathan Rosen and studied extensively before its dispersal, remains one of the principal reference points for archaic electrum precisely because it gathered so many of these unresolved attributions in one place.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH