Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Holmoi |
|---|---|
| Anno | 440 BC |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | The stern of a war galley (trireme) depicted facing left, showing the curved sternpost (aphlaston) and the bank of oars rendered in relief; the entire design is set within a deep, square-cornered circular incuse punch characteristic of early Archaic Greek coinage technique. The incuse field is plain, with the galley motif occupying the central register. The execution is typical of the bold, impressionistic style found on fifth-century BC coinages of the Black Sea region. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (-440) |
| Informazioni aggiuntive |
Holmoi was a small mint in ancient Epirus, active for a narrow window in the fifth century BC, and its staters are known in very small numbers — few enough that die studies have been conducted on essentially the complete surviving corpus. The precise civic identity of Holmoi remains debated among specialists; it may have been a dependent community rather than a fully autonomous polis, which would explain both the brevity of the coinage and its idiosyncratic weight standard, which sits closer to the Corinthian than the Aeginetan.