Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Stater

Emittente Holmoi
Anno 440 BC
Tipo Standard circulation coin
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio The stern of a war galley (trireme) depicted facing left, showing the curved sternpost (aphlaston) and the bank of oars rendered in relief; the entire design is set within a deep, square-cornered circular incuse punch characteristic of early Archaic Greek coinage technique. The incuse field is plain, with the galley motif occupying the central register. The execution is typical of the bold, impressionistic style found on fifth-century BC coinages of the Black Sea region.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura ND (-440)
Informazioni aggiuntive

Holmoi was a small mint in ancient Epirus, active for a narrow window in the fifth century BC, and its staters are known in very small numbers — few enough that die studies have been conducted on essentially the complete surviving corpus. The precise civic identity of Holmoi remains debated among specialists; it may have been a dependent community rather than a fully autonomous polis, which would explain both the brevity of the coinage and its idiosyncratic weight standard, which sits closer to the Corinthian than the Aeginetan.

POTREBBE PIACERTI ANCHE