カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Silver Unit X-Type Proto Boar No Spear
| 発行体 | Corieltauvi tribe (Celtic Britain) |
|---|---|
| 年号 | 55 BC - 45 BC |
| 種類 | Standard circulation coin |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | A stylised boar striding to right occupies the central field, rendered in the abstract Celtic tradition with a bristly dorsal ridge, a characteristically curled tail, and solid hindlegs; notably, the shoulder bears no spear. The forelegs are depicted in a distinctive W-shaped arrangement, with the upper right foreleg exhibiting a defined elbow joint. Above the boar, a large pelletal solar motif — comprising a pellet-in-ring set within a surrounding ring of pellets, often described as an anemone or solar rosette — dominates the upper field. A triskele device, sometimes rendered in an X-form or with avian qualities, appears above the boar's head, while a single pellet-in-ring is placed above the rump. The lower field is empty. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | Plain |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
The Corieltauvi occupied a territory roughly corresponding to the modern East Midlands, and their coinage developed largely in isolation from the more Continental-influenced output of southeastern tribes. The "X-Type" designation within their silver series reflects a classificatory grouping rather than any tribal name — the Corieltauvi left no written record, and attribution rests entirely on findspot distribution. The proto-boar motif without a spear distinguishes this from related issues in ways that likely carried meaning to its users, though whether that meaning was dynastic, ritual, or purely regional remains unresolved.