カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Silver 1/2 Unit - Regni Chichester Star
| 発行体 | Atrebates and Regini tribes (Celtic Britain) |
|---|---|
| 年号 | 55 BC - 45 BC |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Stater |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | A prominent multi-armed star or sunburst design radiates from a central concentric double-ring motif enclosing a raised pellet, the whole device set upon a field divided by crossed wreath-like bands. The radiating arms, rendered in the characteristically fluid Celtic abstract style, extend toward the irregular flan edge and are interspersed with small pellet or annulet ornaments in the angles. The overall composition conveys a dynamic rotational energy typical of late Iron Age British coinage. No legend or inscription is present, consistent with pre-literate tribal coinage of the Atrebates and Regini. The design is conventionally identified as the 'Chichester Star' type after its findspot associations in the Regni tribal territory. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | Plain |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
The Chichester Star type is attributed to the Regni territory of southern Britain, centered on the area around modern Chichester — a region that came under intensifying Roman commercial and diplomatic pressure following Caesar's expeditions of 55 and 54 BC. These fractional silver pieces were almost certainly used for small-denomination exchange in a local economy already absorbing Roman goods, wine amphorae among them, well before the Claudian conquest of 43 AD.
ABC 725 is one of several closely related star-type fractions whose precise tribal attribution continues to be debated among specialists.