カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Silver 1/2 Unit - Eastern North Thames Chesterfield Stag
| 発行体 | Trinovantes tribe (Celtic Britain) |
|---|---|
| 年号 | 55 BC - 45 BC |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | Variable alignment ↺ |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | A stylised stag depicted in profile, progressing to the left in a lively, animated stance, rendered in the abstract curvilinear tradition of Late Iron Age Celtic art. The animal's body is formed of flowing, schematic lines with pronounced haunches and attenuated limbs, its head raised and antlers suggested by curved projections. The field surrounding the stag is filled with an array of ring-and-pellet ornaments, large annulets, and pellet groups arranged in a scattered decorative composition typical of the Eastern North Thames series. No legends or inscriptions appear on this die. The irregular flan and bold relief are consistent with the hand-hammered coinage of the Trinovantes tribe. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ND (55 BC - 45 BC) |
| 追加情報 |
The Trinovantes occupied territory roughly corresponding to modern Essex and southern Suffolk, and were among the first British tribes to experience direct Roman pressure — Caesar's campaigns of 55 and 54 BC brought him into direct contact with them, and the tribe notably sought Roman protection against their aggressive Catuvellauni neighbors to the north and west. Whether this fractional issue circulated before, during, or after that upheaval is unresolved, but the dating window brackets it precisely. The "Chesterfield Stag" designation is a modern typological grouping by findspot distribution, not a tribal self-identification.