カタログ
登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!
| 発行体 | Byzantine Empire (Byzantine states) |
|---|---|
| 年号 | 720-741 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Second Solidus Nomisma (720-1092) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | Frontal half-length effigy of Emperor Leo III, clad in imperial chlamys and wearing a crown, holding a globus cruciger in the right hand and an akakia in the left. The bust is rendered in the flat, hieratic Byzantine style characteristic of eighth-century imperial coinage. The portrait conveys imperial authority through rigid symmetry and formal regalia rather than naturalistic portraiture. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | Frontal half-length effigy of co-emperor Constantine V, similarly attired in chlamys and crown, holding a globus cruciger in the right hand and an akakia in the left. The composition mirrors that of the obverse, reflecting the dynastic co-regency established between Leo III and his son. The treatment is consistent with the stylised, two-dimensional aesthetic of middle Byzantine silver coinage. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
Leo III came to power in 717 just as an Arab force of some 80,000 men, supported by a fleet, laid siege to Constantinople. His survival of that siege — aided significantly by Greek fire — gave him the political capital to rule for over two decades and to crown his son Constantine V co-emperor in 720, the pairing this coin commemorates. The joint reign was administratively stable but theologically explosive: Leo's iconoclast edicts of 726 and 730 fractured relations with Rome permanently.
Half-siliquae of this period are among the thinnest and lightest silver issues in the Byzantine sequence, a reflection of ongoing debasement pressure rather than deliberate denomination policy.