Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Æ Semis Imitation of the Roman Republic

Đơn vị phát hành Uncertain Iberian mint
Năm 90 BC - 1 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Semissis (1⁄800)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Prow of a galley facing right, rendered in a coarse, schematic manner consistent with Iberian imitative workshop production. The prow is depicted with simplified horizontal hull lines below. The value mark S appears above the prow, and the inscription ROMA is placed in the lower exergual area, both imitating the standard Roman Republican semis reverse type. The design elements are crude but clearly derivative of official Roman Republican coinage.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Imitative bronzes of this type were produced across the Iberian peninsula during Rome's gradual absorption of Hispania, a process punctuated by the Sertorian War of the 80s–70s BC — the most plausible window for many of these pieces. Local mints, some never identified, struck semis-weight coins closely modeled on Roman Republican types, likely to facilitate taxation, troop pay, or market exchange in regions where Roman coinage remained scarce but Roman administrative expectations were already in force. Attribution to CNH#5 places this among a loose cluster of imitative issues that scholars have struggled to assign with confidence for decades.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH