Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Sabratha (Africa Proconsularis) |
|---|---|
| Ano | 27 BC - 37 AD |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Denarius (49 BC to AD 215) |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Sarapis standing facing, draped in long robes, holding a spear vertically in his left hand; a crescent symbol appears in the right field. Phoenician legends flank the deity on either side of the field, identifying the issuing city of Sabratha. The figure is rendered in the Hellenistic tradition characteristic of North African civic bronze coinage of the Augustan period. |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Plain |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Sabratha was one of the three cities that gave Tripolitania its name, and its civic coinage under Augustus and Tiberius reflects the municipality's close alignment with Roman authority during a period when local elites were actively advertising their loyalty. The city's bronzes are among the most thinly documented of all African Proconsular issues — SNG Copenhagen records only a handful of specimens — and the attribution to a joint Augustan-Tiberian span largely reflects the difficulty of assigning undated provincial issues with precision rather than any confirmed dual-reign production evidence.