Katalog
| Emitent | Oba |
|---|---|
| Rok | 100 BC - 1 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | As (1st century BC) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Horse galloping to the left, depicted in a dynamic posture characteristic of Iberian coinage of the period, recalling similar equestrian types found on contemporary Hispanic issues. A Latin inscription appears above the horse, while a Libyan-Phoenician legend is placed below, reflecting the bilingual character of the issuing community of Oba. The reverse composition is typical of southern Iberian municipal bronzes struck under Roman influence during the late 1st century BC. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Oba was a Hispano-Roman mint of uncertain precise location, though most scholarship places it somewhere in the conventus Hispalensis in Baetica. The semis denomination here follows the Roman fractional system adopted by indigenous Iberian mints during the late Republican period, when Rome allowed allied and subject communities to strike their own bronze for local circulation while silver remained a Roman monopoly. Exactly when within that century-long span this piece was struck is unresolved — the dating range reflects the limits of die study rather than any anchored historical event.