Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne lub zarejestruj się emailem

Semis

Emitent Oba
Rok 100 BC - 1 BC
Typ Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nominał Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waluta As (1st century BC)
Skład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Waga Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Średnica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Grubość Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Kształt Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Technika Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Orientacja Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Rytownik(zy) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
W obiegu do Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Źródło(a) Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Pismo awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda awersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Opis rewersu Horse galloping to the left, depicted in a dynamic posture characteristic of Iberian coinage of the period, recalling similar equestrian types found on contemporary Hispanic issues. A Latin inscription appears above the horse, while a Libyan-Phoenician legend is placed below, reflecting the bilingual character of the issuing community of Oba. The reverse composition is typical of southern Iberian municipal bronzes struck under Roman influence during the late 1st century BC.
Pismo rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Legenda rewersu Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Krawędź Plain
Mennica Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Nakład Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły
Dodatkowe informacje

Oba was a Hispano-Roman mint of uncertain precise location, though most scholarship places it somewhere in the conventus Hispalensis in Baetica. The semis denomination here follows the Roman fractional system adopted by indigenous Iberian mints during the late Republican period, when Rome allowed allied and subject communities to strike their own bronze for local circulation while silver remained a Roman monopoly. Exactly when within that century-long span this piece was struck is unresolved — the dating range reflects the limits of die study rather than any anchored historical event.