Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Early Anglo-Saxon |
|---|---|
| Année | 710-760 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | 12 mm |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | A stylised bird depicted in outline faces right, perched above a cross pommée. A pellet within an annulet is placed to either side of the central design, and a quatrefoil of berries appears before the bird's beak. Three tail feathers are rendered below the bird's body, while trefoils occupy the lower angles of the composition, filling the field in a manner typical of the ornate interlace-influenced decorative vocabulary of Northumbrian sceatta coinage. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | York (attributed) |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
Series J sceats are associated with Northumbrian production, almost certainly York, during a period when the archbishopric there was consolidating ecclesiastical and economic influence simultaneously. The type sits within a broader sceat tradition that saw regional mints operating with considerable autonomy from any central royal authority — which is precisely why attribution has remained contested for decades. Metcalf's numbering reflects successive attempts to organize a chaotic series by die linkage rather than provenance.
These are notably light even by sceat standards, and the silver content drops across the series as the eighth century progresses — a debasement pattern documented across multiple Northumbrian types of this period.