カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Ratna Deva II - Kalachuris of Ratnapura fractional masha
| 発行体 | Kalachuri dynasty of Ratnapura |
|---|---|
| 年号 | 1120-1135 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | Silver |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | Central field occupied by a stylised floral or symbolic device, possibly a lotus or pellet arrangement, rendered in bold relief characteristic of medieval Indian hammered coinage. A cluster of raised globular pellets is disposed around a central raised element, with additional decorative motifs flanking the device on either side. The flan is irregular and slightly convex, with the design showing the typical crude but vigorous execution of Kalachuri fractional silver issues. The overall composition fills the field without a formal border, consistent with the abbreviated format of fractional masha coinage. |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | Plain |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
The Kalachuris of Ratnapura — a branch dynasty operating in what is now Chhattisgarh — were effectively squeezed out of regional dominance by the Paramaras and Chedis across the eleventh and twelfth centuries. Ratna Deva II's reign represents one of the dynasty's last periods of meaningful independent coinage before Ratnapura's political weight diminished entirely under Kalacuri pressure from the north.
Fractional mashas at this weight were struck for local market transactions where the standard masha was too high a denomination for daily exchange. The Mitchiner range 666–670 covers several die variants, and attribution of individual pieces to specific rulers within that span remains contested without accompanying inscriptional evidence.