Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Potin unit - Kadambas of Banavasi - Krishnavarma II

Émetteur Kadamba Kingdom
Année 516-540
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1 Potin
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage ND (516-540)
Informations supplémentaires

The Kadambas of Banavasi were among the earliest ruling dynasties to issue coins in the Kannada-speaking region, and Krishnavarma II's reign falls during the dynasty's gradual eclipse by the early Chalukyas of Badami. Potin — a debased alloy of copper, tin, and lead — was the dominant coinage medium in the Deccan and western India for centuries before gold and silver issues became administratively practical for smaller kingdoms.

At 0.52 g, this is among the lightest surviving examples of Kadamba potin production, suggesting either a terminal phase of the series or regional die wear that was never corrected before the dynasty's effective subordination to Pulakesi I.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI