Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Leuci |
|---|---|
| Năm | 75 BC - 50 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | LT#9044 var., DT#226 |
| Mô tả mặt trước | Stylized head facing left rendered in the schematic Celtic idiom, with bold relief lines depicting hair as a series of parallel striations sweeping back from the brow. A prominent spiral or pellet motif occupies the field before the face, likely representing the eye. The facial features are reduced to abstract curvilinear forms characteristic of Gaulish potin coinage. No legend or inscription is present. The surface retains the typical rough texture of a cast flan. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (75 BC - 50 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The Leuci were a Belgic people settled in the upper Moselle basin, roughly modern Lorraine, and their potin issues are among the more localized of Gaulish cast coinages — distributed across a tight tribal territory rather than through broad inter-tribal exchange networks. The sanglier type appears in several classified varieties, and the DT#226 designation places this piece within a subgroup distinguished by specific treatment of the animal figure and field elements that diverge enough from the LT#9044 core type to warrant the variant notation.
Potin casting rather than striking means die-linked sequences don't apply; fabric and alloy consistency across examples has been used to argue for relatively controlled, centralized production rather than ad hoc local casting.