Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Półtalar toruński - Sigismund III Vasa Toruń mint

Émetteur City of Toruń
Année 1630-1632
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage 1630 - Kopicki 8258 -
1630 - Kopicki 8259 -
1631 - Kopicki 8260 -
1632 - Kopicki 8261 -
Informations supplémentaires

Toruń held a rare privilege among Polish-Prussian cities: the right to strike its own coinage under royal license, a concession tied to the city's strategic and commercial importance along the Vistula. These półtalary were produced during a period when Sigismund III was attempting to consolidate monetary policy across the Polish-Lithuanian Commonwealth, and the city mint's continued operation reflected ongoing tension between royal centralization and municipal autonomy.

The four Kop references indicate distinct die pairings across the 1630–1632 window — not a single unified type but a sequence of related issues, each with minor variations that Kopicki documented separately.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI