Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Pitis Unta - Anonymous
| Emitent | Brunei |
|---|---|
| Rok | 1618-1868 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Pitis |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | A camel depicted in left profile, rendered in low relief in the primitive cast style characteristic of Bruneian tin pitis coinage. The animal's tail is curled downward, resting beneath stylised cloud motifs. The central device is contained within a beaded or dotted border encircling the field. The casting is rough, consistent with the hand-made production methods employed for this anonymous series. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Brunei's anonymous pitis circulated for roughly two and a half centuries under successive sultans without ever bearing a ruler's name — an unusual monetary arrangement that reflected the sultanate's administrative priorities rather than any shortage of regal ambition. The tin-lead alloy was locally sourced, Brunei controlling significant deposits, and the coins were cast rather than struck, placing them firmly in a Southeast Asian manufacturing tradition that persisted long after European milled coinage had penetrated regional trade networks.
Singh's cataloguing of this type as 13A acknowledges die and compositional variants within what appears superficially homogeneous; the anonymous attribution spanning 1618–1868 is a working scholarly assumption covering multiple reigns rather than a documented continuous issue.