Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Polish–Lithuanian Commonwealth |
|---|---|
| Год | 1755 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1/4 Thaler (1/4 Talara) (2⁄1) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Draped and armored bust of King Augustus III facing right, wearing a large royal crown with elaborate ornamentation. The king's effigy features flowing long hair and rich robes with decorative clasps visible at the truncation. A circular Latin legend surrounds the portrait along the rim, with the crowned bust occupying the majority of the field in a bold Baroque style characteristic of mid-18th-century Saxon-Polish coinage. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Latin |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
By 1755, the Saxon-Polish monetary union under August III had thoroughly debased the ort from its earlier silver standard. The Lipsk (Leipzig) mint — operating under Saxon administration rather than Polish crown authority — was producing these billon pieces as part of a broader fiscal squeeze, with the silver content having dropped so dramatically from the coin's 17th-century origins that contemporaries and foreign merchants alike were deeply skeptical of its exchange value.
Kopicki lists two varieties for this date, distinguished by minor die differences in the royal titulature arrangement.