Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Armorican Gallic tribes |
|---|---|
| Năm | 200 BC - 100 BC |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Mounted horseman advancing to the right, depicted in the stylized Celtic manner. The rider holds a spear or lance over his right shoulder and grasps the reins with his left hand. The horse is rendered with exaggerated, schematic limbs and a prominent curved neck, typical of Armorican coinage. Various pellets or globular ornaments may appear in the field. No legend is present. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (200 BC - 100 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The Armorican peninsula — roughly modern Brittany and Normandy — hosted a dense cluster of small tribal confederacies whose coin production was largely independent of the better-documented Belgic and central Gaulish issues. Attribution within this group remains genuinely contested; DT 3429 sits in a zone where the typological boundaries between the Curiosolites, Osismii, and several unnamed groups have never been cleanly resolved. The horseman motif on these fractional silvers appears to derive ultimately from Macedonian prototypes filtered through several generations of Gaulish stylistic transformation.
Fractional silver circulated alongside the dominant potin coinage in this region, likely serving specific exchange functions that bronze couldn't meet.