Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Vandal Kingdom |
|---|---|
| Anno | 474-500 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Denarius (440-534) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Latin |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Greek |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
The Vandals who sacked Rome in 455 struck no coinage in their own names for decades, instead issuing small bronzes that borrowed imperial nomenclature — Zeno's name here functioning as a claim to legitimacy rather than any acknowledgment of Byzantine authority. Carthage, which the Vandals had held since 439, operated its mint under Geiseric's successors with remarkable continuity, adapting late Roman administrative structures even as the kingdom itself remained in open theological conflict with Constantinople over Nicene versus Homoian Christianity.
At 0.41g, these nummi circulated as the smallest unit of everyday exchange in Vandal North Africa, and surviving examples are frequently found corroded or clipped.