Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Nomos

Đơn vị phát hành Metapontion
Năm 400 BC - 340 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Nomos (2)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau A large, detailed ear of barley rendered in high relief, occupying nearly the full field of the coin, with deeply incised grain rows along the central stalk and individual kernels clearly delineated. The ethnic legend META appears to the left of the stalk and the magistrate's inscription HP to the right, the latter accompanied by a murex shell symbol on certain die varieties. The composition is bold and emblematic, reflecting the agricultural prosperity of Metapontion in Lucania.
Chữ viết mặt sau Greek
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Metapontion's wealth in the fourth century BC was agricultural in the most literal sense — the city's coinage was underwritten by grain surpluses from the exceptionally fertile Tarentine Gulf hinterland, and the mint maintained consistent output throughout a period when many neighboring Italiote mints were contracting under Lucanian pressure from the interior. The city would eventually fall to those same Lucanian tribes, making issues from this window among the last struck under fully autonomous civic authority.

The Noe sequence places this piece within a closely die-linked group, and the Lloyd and Jameson concordances suggest a relatively tight production horizon despite the broad conventional dating.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH