カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Mameitagin 'Hōei Futatsuhō Mameitagin' Double Daikoku
| 発行体 | Tokugawa Shogunate Mint |
|---|---|
| 年号 | 1706-1710 |
| 種類 | Standard circulation coin |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | 大黒 |
| 裏面の説明 | Stamped depiction of Daikoku, mirroring the obverse composition, with the deity shown seated upon two bales of rice (tawara) rendered in horizontal striated bands. The rotund figure wears the characteristic eboshi cap surmounted by a decorative finial, with a large treasure sack visible over the shoulder and a flowering branch or sacred plant to one side. The image is struck in low relief using the traditional hammered mameitagin stamp technique, with bold stylized lines characteristic of Edo-period silver coinage. The double appearance of Daikoku on both faces gives this issue its distinctive 'Futatsuhō' (double-stamp) designation. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
The Hōei Futatsuhō was struck in direct response to the Hōei currency reform of 1706, when the Tokugawa Shogunate dramatically debased the silver coinage from roughly 80% fineness down to 50% — a fiscal measure driven by the enormous costs of rebuilding Edo after the catastrophic fires of the early 1700s and chronic shogunal budget deficits under Tsunayoshi and his successor Ienobu. The double Daikoku chop distinguishes this issue from single-stamped contemporaries, indicating re-certification after the reform.
Mameitagin were produced by hand, each piece individually hammered and weighed to approximate target mass rather than struck to uniform specification. Exact production counts were never systematically recorded by the Kinza mints.