Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

Long-necked potin

Emisor Rhone Valley, Uncertain tribes
Año 70 BC - 10 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro 15 mm
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Stylized quadruped, rendered in a schematic Celtic manner, charging to the left with legs extended in a running posture. The elongated neck of the animal is clearly articulated, consistent with the typological designation of this series. A plain ground line runs horizontally beneath the animal, defining the lower register of the design. The musculature and body are reduced to bold, abstracted forms characteristic of Late Iron Age Gaulish coinage. No inscription or legend is present.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada ND (70 BC - 10 BC)
Información adicional

Potin — a cast tin-bronze alloy — was never struck from dies in the conventional sense; these pieces were produced in clay or stone moulds, often in connected strips that were snapped apart, leaving the characteristic irregular flan edges seen on most survivors. The "long-necked" type takes its name from a modern typological convention, not any ancient designation. Attribution to specific Rhone Valley tribes remains contested, with no surviving literary or epigraphic source confirming the issuing authority.