کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Imperial Russian Mint |
|---|---|
| سال | 1618-1625 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | KG#448, GKH#469, GKH2#498 |
| توضیحات روی سکه | Obverse of this wire money (cheshуika) depicts a mounted horseman (the tsar or St. George figure) facing right, armed with a lance directed diagonally downward, seated upon a striding horse. The design is rendered in the characteristic bold, schematic relief of early Romanov hammered coinage. The mint mark 'о М' (Moscow Mint) appears in the lower field beneath the horse. The irregular flan shape and variable strike placement are typical of Russian wire kopecks of this period. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Mikhail Romanov's early kopecks were struck under conditions of near-total institutional collapse. The Time of Troubles had gutted the mint infrastructure, and production in the first years of his reign relied on traveling mint workers and improvised facilities in cities still recovering from Polish occupation. These wire money pieces — hand-cut slivers hammered between crude dies — continued a production method essentially unchanged since Ivan the Terrible, because no administrative capacity existed yet to reform it.
The "о М" mint mark indicates Moscow. Attribution between early Romanov kopecks is notoriously contested, with GKH and GKH2 diverging on classification precisely because die documentation from this period is fragmentary.