Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Kopeck - Alexey Mikhailovich Punched forgery

Émetteur Russian Empire
Année 1663-1676
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers о М
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

During the reign of Alexey Mikhailovich, the Russian copper money riot of 1662 — the Medny Bunt — was a direct consequence of the government's decision to issue copper kopecks at the same face value as silver ones to fund the prolonged war with Poland. The resulting inflation and public fury forced a reversal: copper coinage was withdrawn, and silver wire kopecks resumed as the sole small denomination. This piece dates from that post-riot restoration period.

The "punched forgery" designation indicates a contemporary counterfeit identified by a test punch — a practice used by merchants or officials to mark suspicious coins, inadvertently preserving the piece as documentary evidence of the period's monetary distrust.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI