Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Irregular AE - Demetrius I Type 4
| Эмитент | Kingdom of Georgia |
|---|---|
| Год | 1136-1152 |
| Тип | Standard circulation coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Central field occupied by the Asomtavruli letter Ⴃ (initial of King Demetre), surrounded by elaborate ornamental motifs arranged to form a large eight-pointed star. An Arabic legend appears below the central letter and likely also above it, partially integrated within the star design. The overall composition reflects the hybrid Georgiano-Islamic artistic tradition characteristic of the Bagrationi court coinage of the twelfth century. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Ⴃ .....الملوك..... (Translation: D .... of kings...) |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Demetrius I came to the Georgian throne in 1125 following the death of David the Builder, inheriting both an expanded kingdom and a complex monetary system that had absorbed Byzantine, Seljuk, and local traditions simultaneously. The irregular copper issues attributed to his reign are poorly understood precisely because Georgia at this period had no fixed mint infrastructure in the modern sense — production was episodic, tied to administrative need rather than a centralized monetary policy.
Type 4 within this series is distinguished primarily by die characteristics rather than design consistency, and attribution remains contested among specialists working from Georgian and Armenian chronicle sources.