Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | City of Lucerne |
|---|---|
| Năm | 1550-1656 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 0.14 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Schematically rendered frontal bust of a bishop occupying the central field, depicted in a highly stylized manner characteristic of late medieval Swiss bracteate coinage. The effigy wears a triangular mitre surmounted by a prominent central arch or bridge, rendered in low relief with bold, simplified lines. The facial features are indicated by pellets and incised marks, conveying eyes, nose, and mouth in an abstract fashion. The entire design is set within a plain, slightly irregular circular border, consistent with the crude hammered technique of small-denomination Haller coinage. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1550-1656) |
| Thông tin bổ sung |
The Haller, sometimes called "Bäggeli" in local dialect — a diminutive referencing its tiny, bent character after circulation — was Lucerne's smallest denomination, used primarily for petty alms and market transactions across a century of continuous issue. The city struck these in such quantities and with such minimal care that die documentation is essentially absent; Wielandt's attribution remains the only substantive scholarly anchor, with HMZ and Haas both declining to assign catalog numbers.
Billon of this fineness sits at the practical floor of medieval alloy coinage — silver content so negligible that these pieces functioned almost as copper tokens in all but name.