Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
Follis - Heraclius & Heraclius Constantine Countermarked 40 Nummi
| Émetteur | Byzantine Empire |
|---|---|
| Année | 613-641 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Round |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Circular countermark struck within a round punch, bearing the imperial monogram RTh alongside the mint mark SCs. Traces of the original host coin's reverse design remain visible in the surrounding field, partially obscured by the force of the countermark application. |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The countermarks applied to these folles reflect a recurring logistical problem in the Byzantine monetary system: chronic bronze shortages forced the state to revalidate older, heavier coins at reduced face value rather than remint them. Under Heraclius, this practice accelerated dramatically as military expenditures against the Sassanid Persians — and later the early Arab conquests — stripped provincial mints of raw material and administrative stability. A coin leaving Antioch or Alexandria in this period might be countermarked once, twice, or not at all depending entirely on where it ended up circulating.