Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Fals - al-Ẓāhir Baybars I

Émetteur Mamluk Sultanate
Année 1260-1277
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Dinar (1250-1517)
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Arabic
Légende du revers لا اله الا الله محمد رسول الله
(Translation: There is no god but Allah, Muhammad is the Messenger of Allah)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Baybars came to power by murdering his predecessor Qutuz in the immediate aftermath of Ain Jalut — the first significant Mongol battlefield defeat — and wasted no time asserting legitimacy through coinage. The fals denominations circulating under his name served an overwhelmingly local exchange economy, beneath the prestige of his silver dirhams, and survive in quantities that suggest heavy production at multiple Syrian and Egyptian mints operating concurrently throughout his seventeen-year reign.

Bal II #101-102 covers a die cluster with documented mint attribution difficulties. Attribution between Damascus and Cairo issues within this reference range remains contested among specialists.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI