カタログ
登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!
| 発行体 | Roman Imperial Mint |
|---|---|
| 年号 | 19-21 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Denarius, Reform of Augustus (27 BC – AD 215) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | Plain |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ND (19-21) |
| 追加情報 |
Struck at Rome during Tiberius's tribunician year XXII, this dupondius falls within the years immediately following the death of Germanicus in 19 AD — a moment of acute dynastic tension, with Tiberius under open suspicion from the Roman public and Senate alike. The PONT MAXIM legend asserts his pontifical authority at a time when his political position, though constitutionally secure, was anything but stable in popular perception.
Orichalcum dupondii of Tiberius are often found with flan irregularities; the Rome mint's output under his reign was inconsistent in blank preparation compared to Augustan-era standards.