Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Alchon Huns |
|---|---|
| Năm | 490-515 |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A goddess, identified tentatively as Lakshmi or Ardochsho, depicted seated cross-legged in a frontal posture with arms extended, rendered in a highly schematic and degenerate style. The figure occupies the central field of the heavily worn and corroded flan, with subsidiary decorative elements barely discernible around her. The reverse shows significant surface degradation, making finer details of the composition difficult to resolve. The Brahmi inscription 'SAHA' appears in the field, referencing the royal title of the issuer. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Gandhara mint |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Toramana is one of the few Alchon rulers attested in both numismatic and epigraphic sources simultaneously — his name appears in a Sarnath inscription datable to around 510 AD, placing him in the Gangetic heartland at a moment when the Gupta imperial structure was effectively disintegrating under Alchon pressure. The Gandhara mint had been producing debased Kushano-Sasanian derivative coinage for generations before the Alchons seized control of it; Toramana's issues represent a new administrative claim over that infrastructure rather than a continuation of it.
Göbl's EM 90 classification sits within a tightly sequenced die study. Attribution to Gandhara specifically rests on fabric and find-spot distribution rather than any explicit mint mark.