Catalogue
| Émetteur | Hephthalite Empire |
|---|---|
| Année | 484-560 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (484-560) |
| Informations supplémentaires |
The Hephthalites — the "White Huns" of Byzantine and Sasanian sources — effectively shattered Sasanian power in 484 when Peroz I rode into a trap near the Oxus and died along with much of his army. The coinage that followed borrowed heavily from Sasanian prototypes, a deliberate appropriation of imperial legitimacy from the dynasty they had just humiliated into paying tribute for decades.
Göbl's classification of this type places it within a sequence now understood as regional imitations produced by subordinate Hephthalite princes rather than a central mint — accounting for the fabric variations that complicate attribution across the series.