Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma nebo se zaregistrujte e-mailem

Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!

Drachm - Bagadates I

Emitent Persis, Kingdom of
Rok 164 BC - 146 BC
Typ Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hodnota Přihlaste se pro zobrazení detailů
Měna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Složení Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hmotnost 3.86 g
Průměr Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tloušťka Přihlaste se pro zobrazení detailů
Tvar Přihlaste se pro zobrazení detailů
Technika Přihlaste se pro zobrazení detailů
Orientace Přihlaste se pro zobrazení detailů
Rytci Přihlaste se pro zobrazení detailů
V oběhu do Přihlaste se pro zobrazení detailů
Reference Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis líce Bare-headed right-facing bust of King Bagadates I, portrayed with a short beard and mustache, wearing a distinctive kyrbasia (the pointed satrapal headdress) with the side flaps tied behind the head; a prominent earring is visible. The portrait is rendered in the Achaemenid-influenced style characteristic of early Persis coinage, with fine engraving capturing the ruler's facial features in three-quarter relief.
Písmo líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis líce Přihlaste se pro zobrazení detailů
Popis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Písmo rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Opis rubu Přihlaste se pro zobrazení detailů
Hrana Plain
Mincovna Přihlaste se pro zobrazení detailů
Náklad Přihlaste se pro zobrazení detailů
Další informace

Bagadates I is generally recognized as the earliest ruler of Persis to issue coinage in his own name, making this drachm one of the foundational issues of the Frataraka dynasty's transition toward independent kingship. The kingdom occupied the old Achaemenid heartland in Fars province and minted under the shadow of Seleucid authority — whether Bagadates ruled as a vassal or in genuine defiance of Antioch remains debated among specialists, and the dating range itself reflects that ambiguity. Alram 512 is among the scarcer die pairings documented for this ruler.

MOHLO BY SE VÁM TAKÉ LÍBIT