Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Tokhara Yabghus (Tokharistan) |
|---|---|
| Année | 550-630 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Round (irregular) |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Diademed and bearded royal bust facing right, wearing an elaborate crown with rising projections; streaming ribbons visible at the left shoulder, with a star device positioned above the ribbons. The portrait reflects the Sasanian-influenced artistic tradition of the Tokharistan region, with bold, stylized modeling of facial features. The field is plain, with no encircling legend. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The Tokhara Yabghus governed Tokharistan — roughly modern northern Afghanistan and southern Tajikistan — as nominal vassals of the Western Türk Qaghanate following the collapse of Hephthalite power in the 560s. Anonymous issues of this type reflect a deliberate administrative practice: the yabghu's authority was real enough locally, but coinage attribution to a named ruler was politically complicated within a Türkic tributary system where ultimate sovereignty was contested. Bronze fractional denominations circulated primarily in bazaar economies along the upper Oxus.