کاتالوگ
| صادرکننده | Lihyanite Kingdom (Northern Arabia) |
|---|---|
| سال | 200 BC - 24 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | Coin alignment ↑↓ |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | Plain, largely uninscribed field bearing a single bold crescent symbol centrally positioned, its horns pointing downward, rendered in low but well-defined relief. The crescent is enclosed within a broad, shallow circular incuse depression that fills most of the flan. The field surrounding the crescent is flat and unadorned, with no legend, border, or secondary device present. The overall design is stark and emblematic, reflecting the lunar symbolism characteristic of ancient Arabian coinage. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | Plain |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The Lihyanites occupied the Dedan oasis in what is now northwestern Saudi Arabia, controlling caravan routes that funneled incense and spices northward toward the Nabataean and Greco-Roman markets. Their anonymous coinage — no ruler named, no dated series — reflects a kingdom whose written record is frustratingly thin, known largely from rock inscriptions around al-'Ula. The crescent type borrows from broader Arabian numismatic conventions without copying any single prototype directly.
The absence of a Huth catalog number signals how poorly documented this specific variety remains among specialists.