Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Alchon Huns |
|---|---|
| Rok | 400-440 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Drachm (1) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Bactrian |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A Zoroastrian fire altar depicted frontally at center, with flames rising from the altar top; two attendant figures stand flanking the altar, each facing inward toward the sacred fire in the traditional Sasanian manner. Ribbons or streamers hang from the altar structure. The design closely follows the standard Sasanian reverse type derived from Shapur II prototypes, though executed with the characteristic schematization of Alchon Hun die-cutters. The composition is enclosed within a dotted inner border. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Alchon Huns produced imitative coinages closely copying Sasanian prototypes as a deliberate assertion of administrative continuity in the territories they seized across Bactria and northwestern India during the early fifth century. Shapur II had died in 379, meaning these imitations were struck decades after his actual reign — his image remained politically useful currency long after the man himself was gone. The Type 39 classification in Göbl's system reflects a distinct die lineage within this imitative tradition, not simply a degraded copy.