Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Drachm

Émetteur Uncertain Philistian city
Année 450 BC - 400 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1 Drachm
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Female head facing right, hair rendered in finely detailed rows of beaded tresses bound by a diadem or stephane, set within a plain incuse circle. The facial features are executed in the Athenian style, reflecting strong Attic influence characteristic of fifth-century Philistian coinage. The field is unadorned and without legend.
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Two juxtaposed male heads facing in opposite directions — one bearded and facing left, wearing a crested helmet with a prominent ridge, the other facing right and apparently unbearded. The composition is divided by the helmet crest, creating a bifacial design common to certain Philisto-Arabian issues. The style blends Achaemenid and Greek artistic influences, with no surrounding legend.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Philistian coinage of the fifth century BC occupies one of the more contested corners of ancient numismatics. These small silver pieces were struck by coastal cities — most likely Gaza or Ashkelon — operating under Achaemenid Persian administrative authority, yet producing coins that borrowed promiscuously from Athenian, Egyptian, and Levantine visual traditions simultaneously. The issuing city for this specific type remains unresolved despite decades of scholarship, with Gitler and Tal's 2006 corpus still the definitive attempt to impose order on an extraordinarily heterogeneous series.

XIV.36D is among the rarer die pairings in that classification.