Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

Dolphin

Emisor Olbia
Año 520 BC - 360 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Drachm
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso Reverse presents the plain underside of the cast dolphin form, retaining the same arched silhouette with the elongated snout, dorsal fin, and fluked tail visible in profile. The surface is largely flat or slightly concave, bearing casting seam traces characteristic of the archaic lost-wax or bivalve mold technique used at Olbia. No inscription or additional device is present.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Olbia
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

Olbia, the Greek colony on the northern Black Sea coast, used these cast bronze dolphin-shaped pieces as a pre-coin currency before adopting struck coinage in the conventional sense. They circulated in a region where the dolphin held particular religious significance tied to Apollo Delphinios, the patron deity of the city. Whether they functioned as true monetary tokens or as votive objects — or both simultaneously — remains genuinely contested among specialists.

They were cast in multiple size classes, with weight standards varying enough to suggest the system was flexible rather than rigidly metrological.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR