کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | France |
|---|---|
| سال | 1515-1540 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | Round (irregular) |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A plain cross with a crown at each terminal, occupying the full field within a beaded inner circle. In the two diagonally opposite angles of the cross appear fleurs-de-lis, and in the remaining two angles ermine spots, combining the royal French and Breton heraldic devices. The surrounding legend reads SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM with mintmark R for Rennes. The composition is typical of the Dizain coinage struck under Francis I for Brittany. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | R Rennes, France (?-1772) |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
The dizain was introduced under Charles VIII as part of an effort to stabilize Breton currency following the duchy's absorption into France through the marriage of Anne of Brittany. Francis I inherited a monetary system still partly governed by Breton precedent, and this 2nd type reflects adjustments made as royal mints brought local issues into closer alignment with the broader French billon coinage — a process that was administrative as much as economic.
Ciani's silence on this piece is worth noting; Duplessy's attribution at Dy royales #862 remains the standard reference for serious attribution work on this type.