مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

Dinar - Shri Sahi

صادرکننده Tribes in Jammu and Kashmir (Kidarite Kingdom)
سال 300-400
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن 7.92 g
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه Brahmi
نوشته‌های روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات پشت سکه The goddess Ardoxsho, identified with the Indian deity Lakshmi, is depicted seated frontally upon a lotus throne in a formal, hieratic posture. She holds a small lotus blossom in one hand and a cornucopia in the other, attributes emblematic of abundance and prosperity. The figure is rendered in a syncretic Kushano-Iranian artistic style, blending Indian and Central Asian iconographic traditions. The throne and lotus base are carefully detailed, emphasizing the divine nature of the subject. The field surrounding the enthroned goddess is relatively plain, directing focus to the central divine image.
خط پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

The Kidarites were a nomadic people — likely of Hunnic origin — who displaced the Kushans across Bactria and northwestern India during the fourth century, establishing a kingdom that straddled the critical trade routes connecting the Roman world to China. Their coinage is a direct record of that inheritance: they adopted Kushan monetary conventions wholesale, including the heavy gold dinar weight standard, because the mercantile networks they now controlled demanded continuity.

Attribution of specific issues to the Kidarites versus late Kushans remains genuinely contested among specialists, with much of the working classification still resting on Robert Göbl's mid-twentieth century typology.