کاتالوگ
مشاهده تصاویر کامل — ثبتنام رایگان
ادامه با Google — رایگان است
یا با ایمیل ثبتنام کنید
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
Didrachm
| صادرکننده | Kushan Empire |
|---|---|
| سال | 144-250 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | Didrachm (2) |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A crude barbarous imitation of the canonical Kanishka I king-at-altar motif, depicting a schematically rendered standing royal figure in frontal pose, wearing a long robe or tunic, with arms extended toward a small altar or object to one side. The design is a highly degraded derivative of earlier Kushan royal reverse types, showing marked stylistic degeneration consistent with late or post-Kushan imitative coinage. The field is plain with no legible inscription or legend. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (144-250) |
| اطلاعات تکمیلی |
Kushan copper didrachms of this period circulated under rulers spanning from Huvishka back through the consolidation of Vima Kadphises — a dynasty that controlled the critical overland routes linking Rome, Parthia, India, and China simultaneously. The copper coinage served the internal market while gold tetradrachms handled long-distance trade, meaning these pieces saw genuine hand-to-hand use across the Hindu Kush.
Attribution within this series remains contested. Many specimens assigned broad date ranges cannot be pinned to a single ruler without accompanying gold issues for typological comparison.