Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Dichalkon - Seleukos II Antioch

Đơn vị phát hành Seleucid Empire
Năm 246 BC - 226 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính 20 mm
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Helmeted head of Athena facing right, depicted in three-quarter relief wearing a crested Corinthian helmet pushed back on the head, with detailed cheek guards and a prominent crest. The goddess's facial features are rendered in the Hellenistic style, with a strong profile characteristic of Seleucid bronze coinage of the period. The flan is irregular and slightly convex, with the type centrally placed within the field. Surface patination is consistent with ancient bronze, showing areas of earthen encrustation. No legend appears on the obverse.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Greek
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Seleukos II inherited a fractured kingdom. His reign opened with the Third Syrian War against Ptolemy III, who sacked Antioch and briefly occupied the Seleucid heartland, and barely stabilized before the dynastic revolt of his own brother Antiochos Hierax split Asia Minor away entirely. Bronze coinage from Antioch during this period was struck continuously despite the administrative chaos — the mint was too central to suspend.

The SC1 692 attribution places this firmly within the Antioch civic bronze sequence. Specimens from this reign are not rare, but examples with crisp surfaces are harder to find than survival numbers alone suggest, likely due to the coarse bronze alloy used at Antioch in this decade.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH