Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Denier - William III of Chauvigny

Émetteur Déols, Lordship of
Année 1270-1322
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1 Denier (1⁄240)
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Latin
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

William III ruled Déols during one of the more turbulent stretches of Capetian centralization, when royal pressure on the great lords of Berry to subordinate their minting rights was intensifying. The Lordship of Déols had a long history of independent coinage stretching back well before this issue, but by the early fourteenth century such autonomous seigneurial mints were increasingly anomalous in the French monetary order.

The billon content in deniers of this type is typically very low, reflecting the broad debasement of small seigneurial coinage across the Berry and surrounding regions in the late thirteenth century.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI